Dinsdag 6 april was er weer gelegenheid voor burgers/inwoners van de gemeente Renkum een onderwerp dat hen aan het hart ging bij gemeenteraadsleden onder de aandacht te brengen tijdens een raadsontmoeting.
Dat mededorpsbewoners Christina Antonides en Elisabeth Rault van deze gelegenheid gebruikt hebben gemaakt, zal weinig bewoners van Heveadorp ontgaan zijn. Zij hebben hun zorgen over de energietransitie van Heveadorp uitgesproken en toegelicht dat dit met instemming van alle bewoners moet gaan, vooral niet te snel en zeker niet ten koste van het rustige en groene karakter van ons mooie dorp. Hun pleidooi wisten ze gesteund door een petitie, ondertekend door een flink aantal Heveanen.
Het door de werkgroep Wijk van de Toekomst zeer gewenste overleg met dorpsbewoners die bezorgd zijn over de energietransitie, komt helaas niet goed van de grond. Dat Corona-maatregelen fysieke ontmoetingen verhinderen, speelt daarbij ongetwijfeld een rol. Steeds als we denken dat er een opening is, worden we geconfronteerd met iets onverwachts, zoals de petitie en de hierbij horende ‘brieven’. En waarschijnlijk is dit gevoel en ondervinden wederzijds.
De petitie en het inspreken bij de raadsontmoeting, was voor de werkgroep aanleiding ook gebruik te maken van het inspreekrecht. Michiel Köhne heeft duidelijk gemaakt dat de energietransitie voor elke stad, dorp, wijk of buurt van Nederland een feit is en dat we er als Heveadorp, juist omdát het een ‘kwetsbaar’ dorp is, goed aan doen de (on)mogelijkheden voor ons dorp zelf, tijdig, aansluitend bij ons tempo en met ónze voorwaarden te onderzoeken en ons niet te laten verrassen door een plan van bovenaf. Het initiatief dit te gaan onderzoeken werd destijds, eind 2018, ook gesteund door een flink aantal Heveanen en wordt nog steeds door velen gesteund.
Het project Wijk van de Toekomst was en is nog een hele tijd vooral onderzoekend: hoe staan de bewoners erin (enquête), wat zijn wellicht mogelijkheden (varianten-notitie) en welke mogelijkheden zijn realistisch? Onderzoeken betekent dat er nog niks gekozen of besloten is: niet over wat, niet over wanneer, niet voor wie en niet door wie. Alles ligt nog open. Wat bij Heveadorp past, en wat niet, is van belang. Goed onderzoeken kost tijd.
Er bestaat wantrouwen over eigenbelang van werkgroepleden. Belangeloos tijd, ervaring en expertise inbrengen, dat is wat waardevolle vrijwilligers doen. Als dat anders opgevat wordt, doet dat pijn. Als het persoonlijk wordt, ligt laster op de loer.
Voor de gemeente is het project Wijk van de Toekomst een waardevol project, zoals wethouder Maouch duidelijk maakte in de afsluiting van de inspraak ‘Heveadorp niet vervroegd van het gas’. Immers, aan de transitievisie warmte van de gemeente Renkum wordt op dit moment hard gewerkt. Vanaf zomer 2021 wordt in deze visie voor elke wijk van de gemeente een plan van aanpak gemaakt als waar Heveadorp nu al aan werkt.
Daarnaast vindt hij het belangrijk dat de sfeer in Heveadorp goed blijft en er geen tweespalt ontstaat. Hij constateert dat het gaat om dezelfde vragen en dezelfde zorgen en hoopt op een gezamenlijk voorwaarts, waarbij de gemeente graag een gesprek wil faciliteren. Ook enkele raadsleden, Ton de Boer (VVD) en Daniëlle van Bentum (GemeenteBelangen), willen graag in gesprek met de inwoners van Heveadorp.
De inbreng vanuit Heveadorp in deze raadsontmoeting terugluisteren? Dat kan hier op de site van de gemeenteraad van Renkum.
Michiel Köhne is terug te horen in agendapunt 2, Burgerspreekrecht, als 3e spreker vanaf 28 minuten 10 seconden.
Christina Antonides en Elisabeth Rault zijn terug te horen in agendapunt 3, Groep inwoners Heveadorp inzake Wijk van de Toekomst.
Wat is een Raadsontmoeting? En inspreekrecht? Lees hier meer.